作者：李大造
我被一友问及，若英媒就疫情问题向中国提出索赔，我们是否应就鸦片战争问题反击之？很多人有群，我理解，疫情期间吃得空唠唠，各种问题绞在一块儿厮杀，不是为了探求真理，而是为了打发无聊用起到把水搅浑的目的，能不能健脾开胃助消化，不得而知。
我唯一不干的事就是讨论，热烈的讨论无非就是当众放响屁。我的态度一以贯之，自言自语，绝不讨论，最多是，你放你的，我放我的，各安其好就好了。
把鸦片战争和疫情放在一起来相互抵罪的想法，类似于你奸了我老婆，我也以牙还之，搞得我这样还算讲逻辑的人有点莫名其妙，这两事不挨着。
第一，讲战争罪的追索赔偿是有的，不然的话，一战之后就不会有二战，二战其实就是德国对一战不服才发生的。
打赢的一方总会从输的那家找补点回来，这是世界惯例，概莫能外。大概这150年来，中国被各种找补数不胜数，我们称之为不平等条约。你记住了，不平等的基础是个条约，条约呢，就是你对打不过确认的结果，没啥好说的，要么履约，要么再打过，如此而已。
我已经看到了几处声音，但前提是，我们能看到的是他们让我们看的，我们看不到的比沉在海里的冰山还大。你要是认真，你以为人家和你一样，万人一声，那就是你的问题。
舆论这个东西，好听点的就是一个观点，我天天在网上看到无数的战狼，也没觉得我们真的好战，一般而言，躲在阴暗角落里的人最大胆，因为他唯一要顾忌的是被发现。
至少呢，我还没看到相关疫情是人造病毒的确证，也就是说，它不是实验室泄露的。如果是自然病毒，在哪里首先爆发，最后导致什么样的结果，这叫不可抗力。
艾滋病是在美国先发现的，你见过哪个国去追索吗？现在叫西班牙大流感的1918病毒，也是在美国军队先爆发的，死了2500万人，有谁去追美国的责？让它赔偿？
诸如此类，猪流感，禽流感，各种，都没见谁谁国去追谁谁国的责，你只好自己认命罢了。
但至于声音，那边是讲究言论自由的，你总不能对这亿万你听不惯的声音去发难吧？若真是到了被追责的那一天？请问，谁来受理？如何追责？如何确证？如何执行？
