这段时间，培训界的段子手张海峰参加的一次综艺节目视频又火了，“你不是500强”、“你首先要考上常春藤”，“20年前是包分配的”… …，句句扎心。怼的局座、马丁等人也是无言以对。张海峰的讲座很多，虽然是为某培训机构代言进行宣传，但他的演讲值得家长和孩子一起看看，一起讨论、反思一下学习的目的。
（一）
很多人经常会提起比尔盖茨、扎克伯格，包括马云的成功案例，但我们需要知道的是，比尔盖茨中学时就已经编程赚钱了，考取哈佛时SAT成绩是1590（满分1600），扎克伯格也是从哈佛退学的，前提是他们已经有能力考上哈佛。至于马云，虽然属于时代造英雄，但在那个年代，他的学历已经不低了。如果一味的用学业不精或院校无所谓的理由作为案例来激励别人，只能算一碗毒汤。
92年上大学前，没见过计算机。同屋的华仔整天不务正业，玩游戏、混电子科技市场。96年毕业时，他因为每年挂科还在大二挣扎，大家都工作了，他也退学去北京找了份编辑的工作，如今自己创业，而且获得了风投的A轮投资。是不是现实版的没学历可以成功呢？我可以明确的告诉你，不！因为我们没有看到的是，他上大学前就已经接触了计算机，在玩游戏的同时，他已经向编辑部投了N多稿件，在业界已经开始小有名气了。
网易在招聘书上直接注明：“985、211，一本类的院校免筛选”。苹果的HR说，苹果不重视你的专业和学历，你可以什么都不会，甚至可以没有目标进了苹果后去寻找。但实际上苹果在筛学历时，最低门槛是复旦。很多企业招聘都号称不看学历，归根结底只是避免被公众戴上“学历歧视”的帽子。
在美国，常春藤学校录取的要素也明确的告诉我们，想入学前提是大量的时间投入和家庭文化支持。他们明明知道有些学生根本不会被录取，还在鼓励所有学生来申请，只是为了降低录取率和取得漂亮的招生录取数据，因为这象征学校的社会地位，是一种市场营销而已。国内的高考制度非常公平，让我们有了鲤鱼跳龙门的机会，如果你自己不努力就不要埋怨别人没有给你机会。
比尔盖茨说过：“别学我退学，拿到学位更易成功。”
（二）
有一段经典的对话，儿子问当农民的父亲，人为什么要读书。父亲说，一棵小树长一年的话，只能用来做篱笆，或者当柴烧。10年的树可以做檩条。20年的树用处就大了，可以做梁，可以做柱子，可以做家具。马云说过：“当你整天挂着QQ、刷着微博、逛着淘宝、玩着网游，干着我80岁都能做的事，你要青春干嘛？”不可否认，个例是客观存在，但是对于大多数人来讲，年少的放纵只会换来一生的卑微和低层，因为你现在就可以看到自己的天花板了。
龙应台在给儿子一封信中这样写道：“我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来拥有更多选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。”诚然，即便是种地也不丢人，因为我们一样可以赚钱养活自己，孝敬父母。但是，你努力了，就可以让你自己有大把的选择机会，可以享受更好的生活，而不是被迫谋生。
不要在最需要努力的时候选择安逸，没有多少人是含着金钥匙出生的!
（三）
阿拉伯有句谚语，没有过去的人就没有未来。多读经典名著吧，因为未来包含在过去之中。励志的书看再多，也都是别人的人生。在德国39%的人每年读5本书，27%的人每年读书超过10本；即便Iphone是美国人发明的，但美国人看书的远多于看手机的，这也许就是美国持续强大的内在原因之一吧。读书和不读书的不同在于，你能看到别人看不到的东西，能透过表象看到事物发展的本质。对事物的评判有自己的标准，并对未来进行预测。也就是所谓的格局。
著名主持人杨澜在关于“女孩，你为什么读书”中说过，“有人会问，女孩子上那么久的学、读那么多的书，最终不还是要回一座平凡的城，打一份平凡的工，嫁作人妇，洗衣煮饭，相夫教子，何苦折腾？我想，我们的坚持是为了，就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，同样的工作，却有不一样的心境，同样的家庭，却有不一样的情调，同样的后代，却有不一样的素养”。如何成为一个腹有诗书气自华的人呢？答案只有一个：读书！
书，是家庭的一座桥梁。如果你与自己孩子一起读书，就有机会一家人一起讨论，rag家庭成员的关系更密切，何乐而不为呢！
如果你喜欢读书，请加入我们！
知识不一定能改变命运，但对于大多数人来说，改变命运的一定是知识！
